来源：东方头条 时间：2020-02-25 04:56:15
今天一醒来，网上就流传着一个消息，说因为引援不力等因素，国安总经理李明已经“引咎”辞职。该消息有多位足球人发的微博为证。不过，后来再查找这些微博发现，都没有发出过类似的消息。所以，也很难说有关“李明走人”到底是真是假。
这里，只表达一下我们自己观点，并且尽可能客观的阐述。
其实，实话实说，希望李明走的人并不是一两个。其中很大的一个原因在于，不少国安球迷并不太接受李明作为“大连足球名宿”的这个身份。
但抛开“地域偏见”不谈，李明在国安总经理这个位置上，究竟有没有拿得出手的成绩？这一点，当然还需要他的上级领导，也就是董事长周金辉来评价。
如果说，李明至今还是国安俱乐部的总经理，那么至少可以说明，周董对李明的工作还是满意的。
可是，球迷却觉得不满意。
当然，球迷评价总经理工作的眼光，肯定不是像老板一样那么全面。说白了，球迷评价的就是一件事：球队的内外援、教练的引进和续约。
球迷是个很单纯的群体。你给我引进了一个国脚，你牛；你给我引进了三个国脚，你就是犇。队里的国脚你都留住了，你就是NB。有一个没留住，你就是＊＊（自己脑补）。
而我们能够看到的，也只是这些。
仅就教练选择、内外援引进和续约这些问题来看，李明的工作确实算不上出色。
1
内援远不如中信罗高哭穷时代
如果没有周金辉国安会更糟糕
首先需要明确的一个大前提是，2017年后半年到2018年初，国安完成了一次历史性的变革，中赫接替中信成为第一大股东，从此国安进入了中赫时代，中信则只作为股东之一参与。由此，罗宁时期的“国企花钱难”的问题得到了一定程度上的缓解。同时，因为股权交易等原因，国安俱乐部得到了一大笔可供转会支配的资金。因此，在此后几个转会窗口，国安都进行了大幅度的人员补强。
李明是2017年3月开始成为国安队的总经理的，上半年中赫和中信之间还处于衔接期，同时李明正式接手国安总经理时，2017年的冬季转会窗口也已经完成，那个转会窗口中国安收获了于洋、姜涛、吕鹏、金泰延和唐诗五名内援。从2017年夏天开始，正式由李明全权负责操作俱乐部内外援的引进。
在截止到2020年赛季结束，国安一共经过了五个转会窗口，官宣的内援转会共计14人（均为一线队报过名的球员，乃比江、艾散等未进入过一线队的梯队球员暂不列入统计）
2017年夏窗：王子铭、宁伟辰
2018年冬窗：池忠国、胡延强、刘欢、池文一、韦世豪、刘国博
2018年夏窗：郑一鸣
2019年冬窗： 邹德海、张玉宁、王刚、李可、侯永永
2019年夏窗：无
这14人中，目前可以在国安担任主力或轮换主力的包括：王子铭、池忠国、邹德海、张玉宁、王刚、李可这6名球员，一直在替补席上等待机会的则有侯永永和刘国博这2人。除了这8名球员外，剩下的6名球员，转会离开的有韦世豪和刚刚官宣的刘欢，另外池文一、胡延强已经确定被国安放弃，正在另寻下家。而宁伟成和郑一鸣则还留在预备队，暂时无人问津，也无法升上一线队。
如果从这个情况来看，国安引进14人，目前看来算是成功的6人，失败6人，待定2人。成功和失败的比例是对等的，一半一半。
这个比例算不算优秀的呢？可以跟国安前几年的引援做比较。
比如2017年冬天中信经营的最后一个转会窗口，那个转会期虽然中赫已经开始投入，但因为接手太晚，冬季转会窗口由邵佳一等人为主导完成。
国安收获了于洋、姜涛、吕鹏、金泰延和唐诗这5名球员。其中，只有唐诗1人离开。于洋、姜涛、吕鹏和金泰延目前都在队中。其中，于洋和姜涛在2017、2018年两年都是国安的绝对主力，于洋还在2018年底进了国家队出征亚洲杯。虽然这四人随着人员更迭和年龄增长，目前都成为替补，但也算是重要的轮换球员，算是各有所长，都是球队厚度的很好补充。
2016年冬窗是完全的中信时代，同年国安那一年只在外援上有较大幅度的调整，伊尔马兹、奥古斯托、拉尔夫、克里梅茨等人到队。内援方面国安并没有什么进展，只是租借出去的张呈栋、张晓彬和杨运回到球队，反倒是放走了李运秋、陈志钊等几名替补轮换球员。
2015年和2014年都算是国安在中信时代不多的“大补”之年。2015年国安引进了于大宝、李磊、晋鹏翔和石笑天，夏天又引进了张池明。2014年国安引进了陈志钊、宋博轩、李运秋、赵和靖。
从这两年的引援来看，算不上成功也说不上失败。其中李磊是最大的惊喜，经过在国安的锻炼后成为国家队主力；于大宝算是稳定发挥，一直在国安的阵容当中；石笑天完全用不上，直到离开国安后才有所发挥。至于张池明、宋博轩、陈志钊、李运秋和赵和靖，虽然踢得不说多好，但好歹也都用了两三个赛季，算是不赚不亏。
从中信的这几年操作来看，虽然大家都知道，罗宁一直嘴里喊“谁也别跟中信比有钱”，但其实罗宁手里是真没钱。不过，国安在转会市场上基本可以说维持一个“及格”的水准。也就是说，买来的球员，好歹都能用，主力踢不了，踢个替补也可以，替补暂时踢不上，慢慢提升也可以。
其中，来到国安后几乎没有一点表现机会的，只有一个石笑天。
而跟石笑天类似的球员，在中赫时代就有池文一、胡延强、宁伟辰、郑一鸣这多个案例。相比之下，刚刚官宣离队的刘欢，已经算是中赫三年引援来相对“不算太失败”的了，毕竟刘欢还能踢几场球。但其表现和实力，比赵和靖、李运秋、吕鹏、姜涛这些中信时代的引援可差远了。
另外还有一点需要注意的是，中信经营的最后几年，国安的整体实力还是不错的，夺冠的班底还有一些，成绩也常年保持在亚冠资格圈内，因此，引进的球员要想成为绝对主力，难度较大。而中赫接手的这三年，其实相当于白手起家，因为经过2016年和2017年的人员动荡后，国安其实已经是一个中游球队，因此2017年以后来的这些球员，其实竞争成为主力的难度是比较小的，基本上都是针对某个位置的直接补强。
一边是手握资金、阵容羸弱的三年，另一边是手头没钱、阵容齐整的三年。可买来的球员，前者很多都踢不上球，无人问津。后者，大部分都为国安贡献了两三年以上的力量，有的还真是有很大的提升，或者一直至今都在球队中保持竞争力。
从这个角度来说，相比中信高潮、沈力、邵佳一操作转会的那三年，李明操作转会的这三年，完全是“乱花钱”、“没办事”。
其中尤以2017年夏窗和2018年冬窗这两个转会窗口的引援最令人无语。在这两个窗口，国安一共引进了7名占转会名额的球员（刘国博属于U21不算），7名球员中，最终留下来能够为国安做出贡献的只有王子铭和池忠国2人。也就是说，“引援效率”不到30%。试想一下，这个转会窗口，哪怕国安剩下的5个名额中，能够再引进哪怕一两个金泰延这样的球员，国安的人员厚度也会好得多。
在李明担任国安总经理后的以上14名引援中，有媒体明确报道的由周金辉董事长亲自提出建议甚至亲自出马参与接洽的就有张玉宁、王刚、李可、侯永永、韦世豪这五名球员。其中周金辉董事长亲自邀请韦世豪加盟、亲自与张玉宁父亲沟通，亲自找到人和老板商谈王刚转会、亲自参与抢下刘国博。李可和侯永永两名球员的归化也是周金辉董事长提出的方案，由下面执行的。
换句话说，国安这三个年的五个转会窗口，没有劳周董“大驾”的转会（仅以媒体报道为准）就剩下：王子铭、宁伟辰、池忠国、胡延强、刘欢、池文一、郑一鸣、邹德海。
如果不算周金辉董事长亲自参与或建议的转会，李明担任国安总经理期间，内援挖角的最强对手应该是来自重庆力帆的刘欢。2018年，国安挖来了联赛第10名重庆力帆的主力刘欢。其余没有周董参与的内援转会，球员要么来自中超降级队延边和辽宁，要么来自中甲中乙的杭州绿城和青岛中能，要么则干脆来自海外那些不知名的球队的预备队，比如宁伟辰和郑一鸣。
从德比对手北京人和挖来王刚、从上港和鲁能手中挖来韦世豪、从上海滩邀回刘国博、从荷兰召回张玉宁这些难度较大的操作，都是周金辉亲自参与。
所以说，有北京球迷盼着李明下课“成真”，恐怕不是为自己“泄愤”，而是心疼周金辉董事长手头的那些钱，更是为国安的成绩而着急。
2
国安意中人反被大连一方多次得手
顶薪长约签于大宝待遇超过徐云龙
在内援引进中，国安这几年最被球迷无法接受的一点就是，几个一直被认为是国安意中人的年轻球员，最终都去了大连一方。无论是童磊，还是单欢欢，包括主教练贝尼特斯，都是如此。在国安球迷眼中，国安已经成了大连队的“球探”。
可能有人会提到，你怎么不说说外援？比埃拉、巴坎布这些外援不都是李明任期内签下的吗？没错，但李明任期内还签下了费尔南多。虽然费尔南多的实力不错，但在国安也并没有表现出来，而且还被在合同上刷了一道。
况且，外援的签约和内援不一样，外援只要砸钱，就绝不会吃亏。比埃拉的转会费曾经疯传是2500万欧元，最后国安公布的是1100万欧元。巴坎布的更高，就更不用说了。
而中信时代，800万欧元挖来了27岁的奥古斯托，虽然奥古斯托前两个赛季表现不好，但毕竟还是巴甲MVP、巴西国家队主力，这个牛，罗宁能吹一辈子。
奥古斯托、伊尔马兹、拉尔夫这些外援价格都不高，但很成功。几个亚外克里梅茨、河大成也都能用。当然，因为受制于资金限制，李明接手以前的国安在外援选择上大多是“淘宝”的路子，当然有过克莱伯、卡鲁德洛维奇、马努、戴维这样的“水货”失误，但是也有350万欧元签下巴塔拉、300万欧签下德扬、200万美元签下卡努特这样的经典案例。
除了引援不力之外，在续约方面，国安的做法也让人看不懂。今年初，国安与于大宝顶薪续约五年，这个合同引起了不少国安球迷的质疑。
虽然北京主场（ID：bjzhuchang）一直坚持认为于大宝不能打后卫，但我们对于大宝本人并没有任何偏见。之所以说这份合同引发质疑，一个很重要的原因在于，“人比人气死人”。
年龄更大、身体更差、经验更少，但是于大宝就能在这种条件下拿到球队5年长约顶薪。而徐云龙年龄更小、身体更好、经验更足，却只能跟国安二年一签或者一年一签。
对，没错，于大宝的合同体现了浓浓的人文关怀，体现出了中赫对待老球员的态度。而徐云龙的合同恰恰说明了罗宁、高潮和沈力这帮人，有多么的“无情无义”。但是，反过来想想，作为一个企业的领导者，一个俱乐部的决策者，一个球队的建设者，哪个合同给的更合理？
当然，以上有关徐云龙和于大宝的续约年限和薪水问题，都是根据媒体报道。媒体知道的不一定全面，也许双方私下里还会有其他的一些协议。但仅仅就公开的这部分来看，球迷的质疑并不是不讲道理。
最后总结一下今天的意思。
首先，李明下课这是个荒信，大家不必当真。但确实有人盼着他下课，这也是事实。球迷也好，俱乐部也好，没必要掩耳盗铃。
其次，国安需要反思，为什么周董砸下那么多钱，却只是让国安回到了当年中信“抠抠缩缩”时代的同样成绩，而无法赢得突破。
第三，既然周董没有让李明下课，就说明李明肯定有他的过人之处。我们和球迷一样，看到的只不过是冰山一角，或许是我们和部分球迷的格局都太小。这不重要，重要的是，这是我们真实体会到的东西。
“大楚兴陈胜王”确实是伪造的，但陈胜吴广代表的起义军绝不是从天而降、无事生非。事实上，推翻秦王朝的最终也是来自楚地的项羽，尽管陈胜当年并不认识项羽这个人。所以说，谣言虽然只是谣言，但却仅仅止于智者。
下一篇：最后一页