如今，曼城和利物浦是英超双雄。红军领跑英超积分榜，还拥有欧冠冠军、欧洲超级杯和世俱杯冠军头衔，曼城则赢得了上赛季的联赛杯、足总杯和联赛冠军。去年，两队联手献上英超历史上最伟大的争冠战，利物浦狂砍97分，仍被曼城压制，屈居亚军。

有意思的是，两队都主打433阵型（进攻时变阵235），有不少相似之处——顶星云集，锐意进取，反击犀利，控球率和胜率皆高——但也有一些不同点。克洛普和瓜迪奥拉都是进攻型教练。渣叔的球风，人称“重金属”，他的球队能逼擅抢，最爱在高位迫对手失误。瓜帅的招牌是中场传控，曼城在场上爱掌控，爱打阵地战，用短传策动攻势。下面，我们将展开介绍他们的差别。

进攻中拉开宽度

利物浦、曼城和其他强队一样，都遵守这样一条基本原则——攻胖守瘦。他们在进攻时都会充分利用场地宽度，但思路迥异，两队的边卫承担着不一样的进攻任务。红军的前场三叉戟站位很紧——也会把对手的防线压窄——两名边后卫趁机插到前场，深度参与进攻。

曼城则用边锋来拉开宽度，经常在禁区内玩倒三角配合，一名边锋从另一边插上，完成最后一击（斯特林在这套战术中受益最多）。

利物浦三叉戟在禁区内及周边都进了很多球，机会一般通过传中或跑位创造出来。如前所述，利物浦的边后卫在进攻端投入了大量精力，赛季开始至今，阿诺德在联赛中12次助攻，罗伯逊7次。

这样的数据在曼城看不到。蓝月军团的“内切型边卫”们不套边，而是会收向中路，为队友增加出球点。（曼城本赛季也用过带翼卫的五后场阵型，但本文只探讨他们常用的433阵型）。瓜帅爱球权，曼城的边锋拉向边路时，他们的两名中前卫会在对手中后场两条线之间游走，在中场留出空间让本方边卫前提。在曼城丢失球权时，这种布阵非常便于他们阻止对手打反击，就地发起反抢。

↑本赛季沃克（左）和阿诺德（右）活动区域热图对比

中场配置

两队的中场差异巨大。曼城中场有德布劳内、大卫-席尔瓦，费尔南迪尼奥、罗德里、京多安、B席和福登，个个都是能传球、有创造力的主儿。利物浦那边有法比尼奥、维纳尔杜姆、亨德森、米尔纳、张伯伦和凯塔，战斗力十足。事实上，中场人员配置完美地体现两位主帅的战术理念：瓜迪奥拉要配合，克洛普要活力；瓜迪奥拉用中场搭配边锋来摧城拔寨，克洛普的中场很少进球，但胜在够硬，能为防线提高保护，也能让全队攻守更平衡。

如果把渣叔的中场比作重金属乐队，那瓜帅的中场就是小提琴家——这不是说利物浦的中场比谁差，只不过克洛普自有一套兵法。利物浦中场强将如云，传带射俱佳，曼城中场更讲究传接球和创造力。此外，凯塔和张伯伦长期因伤缺阵，也是克洛普常排出偏工兵型中场组合的一个重要原因。

中卫和后腰

防守型中场位置的对比也很值得玩味。利物浦的法比尼奥是正经后腰，是破坏者，而曼城中场拖后的人是罗德里，京多安也经常客串一下，踢得游刃有余。两队中卫的工作基本一样——不管你怎么定义克洛普的风格，利物浦在绝大多数比赛中都会控球率占优——范戴克和马蒂普都是能出球的盯人中卫，瓜帅买中卫时先看出球能力，再看防守。更有报称道瓜在训练中不让球员练铲球，事实上，曼城确实花了大量时间打磨传球配合。

门将

阿利松和埃德松都是天价门将，都有一手（jiao）出球功夫，但显而易见的是，阿利松的守门技术更胜一筹。门将位置的人选再一次体现了两位教练的理念。贝克尔首先是位优秀门将，传球好算赠品，埃德森的长板就是拿球从容，长短传皆精。

利物浦的防守固若金汤——联赛零封场数仅次于谢菲联——很大程度上要归功于阿利松。踢法大开大合的红军，在场上经常会露出破绽，但他们不怕，因为门前有爸爸，无论欧冠决赛还是世俱杯决赛，阿利松的表现都堪称一夫当关万夫莫开。

从任何角度来看，埃德森都是现代门将的代名词。他的门前发牌独步天下，单论这一项技术，阿利送也得往后稍稍。在对手试图用逼抢降低曼城和埃德松的传球准度时，蓝月门神会淡定地教他们做人。

小结

早些年，克洛普的足球就是逼抢加快打旋风。如今，他的理念也进化了。这支红军能用紧凑型三叉戟搭配进攻型边卫，轻松愉快地组织起攻势，也乐于掌控球权。在克洛普初到默西赛德时，利物浦不会破铁桶阵，现在，这个问题已经不存在了。瓜迪奥拉的球队可以用多种方式赢球，能通过精妙的配合来掌控球权，反击也打得有声有色，逼抢亦是一流水准。毫无疑问，利物浦和曼城是现今世界上最好的两支球队，有超强的阵容，有杰出的教练，有一些相似之处，也各具特色。

上一篇：关于迈阿密国际足球俱乐部和纳什维尔足球俱乐部的3件事

下一篇：最后一页