目前，世界女子排球向高大化发展的潮流越来越明显，高大化已成大势所趋，跟不上潮流意味着要沦为看客，意味着在世界赛场与好成绩渐行渐远，与此同时，在高大化的大浪冲击裹挟下，一批身材劣势的小个进攻队员生存空间越来越小，处境越来越艰难。

朱婷

女排队伍高大化的趋势轨迹

1984年的洛杉矶奥运会上，中国、美国、日本获得前三名，此时三国女排的平均身高数据是1.79、1.82、1.76米，此时的身高差距尚不明显。2004年雅典奥运会时，中国、俄罗斯、古巴、巴西、意大利获得前五名，其身高数据分别是1.84、1.89、1.83、1.82、1.81米，为了数据比较的连贯性，再加上日本和美国女排的数据，分别是179和185米。我们再看2016年里约奥运会，最终成绩前四排名为中国、塞尔维亚、美国、荷兰，身高数据为1.89、1.89、1.86、1.88米，其它需要跟踪的俄罗斯、意大利、巴西、日本身高数据分别是1.88、1.83、1.83、1.76米。

从上述数据可以看出，除了日本外，各国女排队伍平均身高都呈增长趋势，尤其是中国女排增长非常明显，已经追评最高的塞尔维亚女排，需要注意的是意大利女排，里约之后队伍进行了重建，2018年世锦赛时平均身高已经升至1.86米。全力追求高大化已经成为各队取得竞争优势的共识。

中国女排双高

单靠地面防守打天下的时代已经一去不复返了

在排球发展的初级阶段，由于人们对排球规律认识的局限，由于运动员身体素质的原因，对制空权的争夺并不激烈，排球高大化的优势并没有体现出来，这一时期，排球技战术也比较简单粗糙，同时由于发球权规则的存在，使得比赛中得分并不容易，拉锯的场面很多。日本女排反而因为率先掌握一些领先技术，很好地适应了规则，把身高的缺陷很完美地弥补了，在上世纪六、七十年代取得惊人的成绩，6次斩获世界大赛的冠军。日本队获得成功的秘密是，一是日本女排在大松博文和山田重雄的率领下，对排球技术进行了创新，在发球、防守、快攻等专项技术方面取得领先。二是那个阶段身高差距并不明显，欧美球队尽管身材占优，但在进攻速度上太慢，给防守一方足够的时间判断和卡位。日本女排对当时的大势看的非常精准，因此苦练基本功，苦练防守技术，那一时期的日本队个个都是基本功扎实，动作规范，防守方面都是打不死的小强，比赛中的拖磨功夫让对手很泄气，1964年奥运会，女排排球第一次进入奥运会，决赛中日本3:0完胜前苏联，夺得奥运会冠军。更恐怖的是1976年奥运会，日本女排15场比赛一局未失，全胜拿下冠军。这是身高劣势的日本女排最风光的时期，也是当时女排发展阶段性特点的真实反映，也得出一个结论，顺应潮流，顺势而为。

高妹希尔

然而，当排球朝着快速、力量、高大化演进时，当每球得分制开始实施后，攻防转换速度加快，每一轮进攻基本在1秒以内结束，进攻力量比以往高出几个量级，拦网高度、密度比以往大大提升，这些变化都给防守端增加了很多困难，而这所有新情况、新变化都对日本女排不利，身高劣势被无限放大，单纯的地面防守优势已经不能弥补身高的短板。日本女排赖以成功的秘籍失效，高大化的冲击使得日本女排日渐远离排球的C位，越来越边缘化，如今的日本女排要想进入大赛的四强已经是不可能完成的任务，东洋魔女时代已经一去不复返了。女排高大化到底改变了什么？

博斯科维奇

各国女排都在拥抱高大化，那么女排发展进入高大化时代到底改变了什么？给高大化的女排队伍带来什么红利和机会？我们下面以在高大化方面落伍的日本女排做一番比较。

在亚洲，日本女排在中国女排高大化不明显时期，上世纪80年代后，虽已经处于下风，但还可以纠缠，1981年女排世界杯中国女排3:2战胜日本，而1983年的女排亚锦赛中却0:3输给日本。而进入新周期之后，日本女排已经完全不是高大化的中国女排的对手，让人感觉已经不在一个层级，2015年世界杯中国3:1获胜，2019世界杯中国3：0获胜，尤其是这一次，那个曾经号称胶皮糖的日本女排，在中国女排强力进攻和屋檐上拦网之下，顿时崩溃，毫无招架之力。甚至在韩国女排面前也低头认输。

张常宁

对付欧美球队，如果是速度较慢的球队或是进攻火力稍弱及拦网不强的，还互有胜负，然而一旦碰撞强队，依然一胜难求，高大化已经成为横亘在日本女排目前难以逾越的一个鸿沟。

如果要小结一下，那就是：女排的高大化并非只是简单的身材高大，它已经是身材、力量、速度都在向更高、更重、更快的方向变化，已经是三个维度的齐头并进，三个方面的相互促进和支持，成了一项技术，如果把三个方面割裂开来就不是高大化，只有融合在一起能发挥出威力。其实质是通过高大化取得网上优势，进攻居高临下，打点打线有丰富的选择，拦网上获得制空权，最大限度抑制对手的进攻，即使不能直接得分，也能为防反创造机会。进攻是最好的防守，防守是为了更好地进攻，这是对高大化理念的辩证理解。仍然以2019世界杯中国女排对日本为例，整场比赛中日进攻对比为49:32，拦网为14:2,差距是非常明显的。

中日女排技术统计

其实，日本女排对自己的困难处境也是非常清楚的，想竭力扭转困局的想法也是很多的，但先天的身高不足就限制了它努力的效果，日本的排球氛围是非常好的，排球的群众基础很好的，但如此广泛的参与度仍无法跟上高大化的潮流，说明不是不想，而是不能。另外，高大化已经是一个体系，单单找到一两个高大队员无济于事，说不定还会对现有系统形成干扰，高大化与大个子并不是等同的概念。排球高大化让小个子球员很受伤

俄罗斯冈察洛娃

前边说了高大化对身高不足的球队的冲击，最后再讲讲对球员个体的巨大影响。

高大化是目前及未来女排选拔人才的前置条件，高度、力量、速度指标是要优先考虑的。不少人已经倒在高大化的高门槛前，比如意大利的小波塞蒂，尽管她是2011年世青赛的最佳得分和最有价值球员两项大奖获得者，但进入成年队后，想在意大利国家女排立足很不容易，身高的缺陷使她位置非常尴尬，几次大名单都落选。这种情况还有我国的吴晗和蔡晓晴，她们都是2017世青赛的冠军队成员，其中吴晗还进入了最佳阵容，俩人都非常有灵性，但致命的身高影响了前程，未来进入国家女排一线阵容的可能性很小，是真真切切被几厘米打败的人，非常可惜。同样的例子还有巴西女排的加比，身高严重降低了她的上限。唯一的例外是日本的女排的石川真佑，2019年世青赛的MVP，直接进入日本一队，主要原因一是MVP的招牌，二是队友们都差不多跟她一样高。

加比

女排高大化的趋势是毋庸置疑的，也是不可逆转的，大行不顾细谨，大礼不辞小让，只能说大趋势下，有些生不逢时，有些遗憾，但还是不可避免。

上一篇：埃弗顿有意小马尔蒂尼，疫情结束后可能开始谈判

下一篇：最后一页