原标题：战“疫”进行时 六棱镜专利质押融资服务不停歇

新冠肺炎疫情发生以来，中小企业受到的冲击尤其巨大。为了缓解中小企业资金困难，国家层面密集出台支持政策，多种举措并行，帮助中小企业快速融资。2月25日上午，国家知识产权局副局长何志敏在国务院联防联控机制举办的新闻发布会上表示，目前国家知识产权局正在重点从开展三个方面的工作推动企业开展知识产权质押融资，缓解企业资金短缺问题。2月27日，《国家知识产权局办公室关于大力促进知识产权运用 支持打赢疫情防控阻击战的通知》（国知办发运字[2020]7号）指出，要加大力度做好知识产权运用促进等相关工作，充分发挥知识产权融资作用，及时纾困助企。

六棱镜知识产权科技集团作为全国第一家国家级产业知识产权运营中心的建设运营方，始终坚守国家平台使命与责任，回归专利制度本质，寻找专利质押融资服务全链条的解决方案。自2019年10月份以来，六棱镜陆续承担了建行总行专利质押融资场景化应用前瞻项目，开发交付了大数据驱动与智能评价评估的知识产权金融服务平台，获得了建行高度肯定；携手北京银行中关村分行联合承担了国家知识产权局专利质押融资产品创新项目，并针对中关村企业积极开展专利质押融资创新产品服务实践；携手上海安信农业保险、上海天智科技创新与知识产权研究院在上海实践信息化智能评估支撑专利质押融资服务的创新实践；疫情期间，六棱镜携手北汽产投为汽车产业链合作伙伴利用专利质押融资提供免费服务，累计已为80余家企业提供了专利质押融资服务，银行累计放款超4亿元。

回归制度本质思考专利质押融资业务瓶颈

自2008年颁布《国家知识产权战略纲要》将知识产权出质作为知识产权运用战略的重要部分起，国家知识产权局陆续密集出台一系列政策，积极鼓励、引导、推动银行等各级金融机构积极开展知识产权的质押融资工作，国内知识产权质押融资额有了较大幅度上涨。1996年至2007年，国内专利权质押融资总额仅41.61亿元；至2019年专利商标的质押融资总额超过了1500亿元，达到了1515亿元，帮助近万家企业解决了资金短缺的问题。

尽管近年来在我国的融资规模持续增长、产品不断创新，但“评估难、风控难、处置难”始终困扰着专利质押融资业务的规模化发展。回归专利制度运行的本质，六棱镜认为，专利至少具备法律属性、资产属性、工具属性。专利作为企业无形资产的重要组成部分，作为质品向银行贷款的过程中，银行往往将专利作为主要二次还款源，因此将后续风险处置作为考量是否开展专利质押融资业务的主要依据，而专利的处置又因国内专利质量不高、运营市场不活跃等方方面面原因，导致了出现风险违约的专利质物往往砸在银行手中无法变现，可谓理念误区与现实窘境的双重叠加。而在专利评估环节，评估机构出具的评估价格，银行往往难以信服，企业的流水和自身信用情况依然是银行授信决策的主要依据，而评估环节的成本基本由政府埋单，知识产权机构、评估机构在专利质押融资场景的服务价值往往很难得到市场的埋单。

多年实践之后，行业基本形成了普遍认知，专利与其背后企业甚至团队难以切割，其作为一个独立的资产流通的场景目前主要还是在于少量的类NPE专利诉讼业务以及大量的政策性需求。因此，专利价值的评估不能与企业经营发展能力与行业发展周期分离，在专利质押融资场景，其更应该作为企业增信增贷的一个重要砝码，帮助银行洞察评价科技型企业的创新能力、竞争力和发展潜力，作为银行防控主动违约风险的重要手段，而不是一个作为主要二次还款源的简单资产。

挖掘专利在质押融资业务全链条中的显性价值

基于对专利制度本质的再认识，我们重新审视现阶段质押融资业务中面临的问题，并基于六棱镜自主研发的全球专利投融资情报系统提供了服务专利质押融资的全方位、全链条解决方案。在贷前，六棱镜基于专利、工商、投融资等多源异构数据按照银行融资产品需求，智能匹配潜在客户，助力银行精准展业；在贷中，六棱镜基于自主研发的ICEE企业创新能力评价模型式、专利评价和价值评估模型，一键式、批量化出具辅助银行授信决策的评价报告，助力银行科学决策；在贷后，六棱镜全景监测银行贷后企业专利权属变化、缴费情况、诉讼事件、核心发明人流失及其他工商风险事件，助力银行提前识别潜在风险，提高风控水平。

加速建设中国产业知识产权运营公共服务平台助力银行质押专利处置运营

2018年9月，六棱镜知识产权科技集团携手北京市海淀区政府、北汽产投、中海金岳共同出资成立中汽知识产权投资运营中心（北京）有限公司，作为世界500强公司的三级联营子公司，以市场化的方式推进国家知识产权大数据产业应用研究基地、中国汽车产业知识产权投资运营中心的建设运营，以专利数据为纽带，深度关联整合工商注册、投资并购、标准、科技文献等12大类、300余种数据资源，上线运营六棱镜全球专利投融资情报系统，针对技术投资、精准并购、科技招商、人才引进四个主要应用场景提供数据查询服务，形成了基于六棱镜基础数据和信息化平台的数据产品与咨询、知识产权、金融服务三大业务体系。按照国家知识产权局的部署要求，公司运用六棱镜实现了全球汽车领域前瞻专利技术项目的发现推送、批量评价、风险防控和专利服务护航的业务闭环，并深度参与了燃料电池、电子后视镜、第二代胎压监测等专利技术项目的投资孵化。同时，打通了与英国、法国、西班牙、以色列、德国、日本等国家的合作渠道，加速在法兰克福筹建欧洲办事处，并与北汽、长安、东风、宇通等各大主机厂建立了紧密合作关系，致力于推动汽车前沿技术领域专利项目来华产业发展，探索出了一条垂直产业领域专利运营的有效路径，取得了良好的创新引领示范意义。

2020年，六棱镜知识产权科技集团将与杭州滨江区政府合作，将全国百万家科技企业画像、2300万工程师画像、全球1.3亿条专利画像、上市公司知识产权信息批露与竞争情报智能分发平台、全球知识产权数据中台、全国代理信用平台等公共服务模块，以及在知识产权投资、融资和撮合交易等知识产权运营主要业务模块的创新实践，包括对政府、产业、企业的数据中台服务，对大型产业集团专利资产整体运营、城市园区专利资产整体运营、资本市场知识产权服务等创新服务产品集成建设中国产业知识产权运营公共服务平台，打通创新供给侧、产业需求端、资本赋能方的智能匹配通道，加速全球创新要素流动，以体系化、生态化运营的方式解决专利运营痛点问题，激活全国知识产权运营市场，并有效化解银行质押专利处置难的问题。

· 六棱镜专利质押融资服务实践案例 ·

案例1：上海科梁信息工程股份有限公司

放款银行：上海农商行

放款额度：300万

评价方：六棱镜&上海天智科技创新与知识产权研究院

组织方：安信农业保险股份有限公司

上海科梁信息工程股份有限公司（以下简称上海科梁），从事电子产品、通讯器材、机电设备、电脑及配件的技术研发与服务,属于工业自动控制系统装置制造和新一代信息技术行业,知识产权比较密集。从上海科梁的整体知识产权价值评价来看，企业整体创新实力、创新竞争力和创新发展潜力均很好，研发团队实力较强，技术对产品支持度很高。企业整体评价为AA，处于行业前10%梯队。上海科梁共拥有79件专利，包括发明68件、实用新型11件。79件专利中有效专利共33件，包括发明23件、实用新型10件。公司欲以10件专利权作为质押品向商业银行提出贷款申请。我们在利用专利价值评价模型对上海科梁的所有专利打分的基础上，结合公司的主营产品范围，从技术关联度、核心技术支撑度等多个维度对每件专利逐一评判，最终筛选出质押专利清单。并依据质押专利评估模型对质押专利组合进行价值评估，测算质押专利对于企业经营业绩的影响。银行在综合考虑上海科梁财务表现和企业知识产权价值评价结果的基础上，最终为其发放贷款300万元。

案例2：北京中科灵瑞生物技术股份有限公司

放款银行：北京银行

放款额度：1000万

评价方：六棱镜

组织方：北京银行中关村分行

北京中科灵瑞生物技术股份有限公司（以下简称中科灵瑞）从事（非人）灵长类实验动物和实验用比格犬等大型实验动物饲养繁殖和动物实验研究。公司共拥有16件专利，包括发明6件、实用新型10件。中科灵瑞以其所有的16件专利向北京银行申请质押融资。我们对中科灵瑞的整体知识产权进行价值评价，评价结果显示，公司现有发明人团队整体技术实力较强。公司的ICEE评价指数为BBB级，整体科技创新实力、创新竞争力和创新发展潜力均较好，属于行业前20%梯队。银行在综合考虑中科灵瑞财务表现和企业知识产权价值评价结果的基础上，最终为其发放贷款1000万元。

案例3：同辉佳视（北京）信息技术股份有限公司

放款银行：北京银行

放款额度：2200万

评价方：六棱镜

组织方：北京银行中关村分行

同辉佳视(北京)信息技术股份有限公司是一家专注于综合显示应用服务的国家高新技术企业。公司共拥有64件专利，有效专利50件。公司以其所有的50件有效专利向北京银行申请质押融资。我们对同辉佳视的整体知识产权进行价值评价，评价结果显示，公司现有发明人团队整体技术实力较强。公司的ICEE评价指数为BBB级，整体科技创新实力、创新竞争力和创新发展潜力均较好，属于行业前20%梯队，银行在综合考虑同辉佳视财务表现和企业知识产权价值评价结果的基础上，最终为其发放贷款2200万元。

案例4：上海比路电子股份有限公司

放款银行：上海农商行

放款额度：300万

评价方：六棱镜&上海天智科技创新与知识产权研究院

组织方：安信农业保险股份有限公司

上海比路电子股份有限公司（以下简称比路电子）从事电子产品、微电机的技术研发与生产加工,属于电机制造,光学仪器制造和新一代信息技术行业,知识产权比较密集。比路电子共拥有86件专利，截至贷款前维持有效的共计58件。在上述58件有效专利中，包括发明4件、实用新型30件、外观设计24件。与上海科梁类似，公司欲以10件专利权作为质押品向商业银行提出贷款申请。我们对比路电子的整体知识产权价值进行评价，综合来看，企业整体创新实力、创新竞争力和创新发展潜力均较好，研发团队实力较强，技术对产品支持度较高。企业整体评价为A，处于行业前20%梯队。我们在利用专利价值评价模型对比路电子的所有专利打分的基础上，结合公司的主营产品范围，从技术关联度、核心技术支撑度等多个维度对每件专利逐一评判，最终筛选出质押专利清单。并依据质押专利评估模型对质押专利组合进行价值评估，测算质押专利对于企业经营业绩的影响。最终形成《企业知识产权价值评价报告》。银行在综合考虑比路电子财务表现和企业知识产权价值评价结果的基础上，最终为其发放贷款300万元。

上一篇：长阳科技投资建设年产3000万平方米高端光学深加工薄膜项目

下一篇：最后一页