随着我国金融体制、机制的改革日益深入，市场主体对资金需求量大幅增长。但由于国内企业融资手段和渠道有限，并且从正规金融机构融资对企业资质要求较高，手续相对繁琐，推迟放款的现象十分普遍。对急需资金的企业来说往往远水难解近渴。因此，民间借贷成为融资的重要手段。但由于民间借贷法律地位模糊，企业的借款方式、范围极容易超出法律允许的界限，稍不小心就会陷入非法集资的深渊。

前不久，刺死辱母者于欢母亲苏银霞出狱。“辱母案”事发时，舆论焦点都集中在于欢行为的定性上，很少有人关注苏银霞涉嫌非法集资的犯罪事实。

源大公司苏银霞等人借赛雅公司（规模较大，以其为名融资较容易获得公众认可）之名向社会融资用于源大公司生产经营。在源大公司、赛雅公司及正典公司（为融资专门成立的投资公司）均不具备面向社会公众吸收存款资格的情况下，采取发放宣传彩页、录制、播放宣传视频、组织茶话会、组织投资者到赛雅公司参观等手段向社会公开宣传、承诺高额固定回报，以赛雅公司为借款人、正典公司或正典公司和源大公司为保证人，与济南投资者签订借款担保合同，非法吸收公众存款2050.85万。

苏银霞从受害方变为加害方，暴力追债者必然有错，但非法集资也必会受到制裁。市场主体一定要严肃对待民间借贷合法与非法的界限，不要轻易挑战法律的权威。

非法集资并不是一个独立的罪名，符合非法集资基本特征的行为，即违反法律、法规，通过不正当的渠道，向社会公众或者集体募集资金，同时具备下列特征的，都有可能被认定为非法集资：第一、非法性，未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；第二、公开性，通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；第三、利诱性，承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；第四、社会性，向社会公众，即社会不特定对象吸收资金。

非法集资主要包括以下犯罪类型

非法集资犯罪主要集中在非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪和非法经营罪三个罪名上。

实践中,有些民间借贷的行为人为了筹集发放资金而擅自设立金融机构,非法吸收公众存款或者套取金融机构信贷资金,可能成立擅自设立金融机构罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪或高利转贷罪；有些行为人暴力收债并造成借款人死亡或受伤害等严重后果的,可能涉及故意杀人罪、故意伤害罪及相关侵犯财产型犯罪；另外,还有的民间借贷行为人具有开设赌场、组织、领导、参加黑社会组织犯罪的,都应给予相应的刑事处罚。

坚铮建议

1:市场主体有资金需求的须通过正规渠道借贷资金

民间借贷只是正规金融的补充，国家对其既不禁止也不鼓励，从而在客观上加重它的“地下性”，缺乏有效的金融监管，法律风险较大。既可以防范和解决法律纠纷，最大限度地避免或降低经济损失，避免陷入非法集资的深渊。

2:如不能避免民间借贷，则要重视民间借贷与非法集资的法律界限，增强法治观念。

签订正式借贷合同，审慎处理借款方式、范围等。不要在融入资金后，除部分企业自行周转使用外，将剩余资金再次借给资金紧张的个人或企业，收取更高的利息，从中赚取差价；或者给别的企业贴现银行承兑汇票，换取贴现差额获利。

上一篇：中国每四张面膜一张产自这里，面对疫情如何化解危机？

下一篇：最后一页