来源:东方头条 时间:2020-04-09 01:06:08
一场亿万富豪和千万、百万富翁的斗争,正在高潮。
在疫情的冲击下,尽管各俱乐部面临的情况不尽相同,但在巨大的经济压力下,金元足球的华丽外衣已经被撕得粉粹,当生存变成首当其冲的问题后,各俱乐部不约而同地选择了同样方式——降薪!
而降薪,自然是将球员这类高收入群体,置于公众的视野之中,更是推到了舆论的前台。
金元足球的苍穹下,球员们的确赚得盆满钵满,豪门俱乐部的一线主力几乎都是千万、大几百万欧元的年薪,而只要能跻身顶级联赛,球员自然也能拿到普通人根本不敢想象的高额薪水。以英超为例,早在2018年球员的平均周薪就达到了6万欧元。
有一说一,足球运动员的确是高薪收入群体,但他们也和普通老百姓一样,是老板的“雇员”,是依靠自身能力的赚钱的“打工仔”。
这看起来像是个冷冷的笑话,但却是事实。
疫情之下,足球比赛被按下了暂停键,没有了比赛,俱乐部也就失去了重要的收入来源,在无法“开源”的情况下,无论是豪门俱乐部还是草根俱乐部,活下去的办法就只能是“节流”。
作为“雇主”的各俱乐部老板,自然不希望自己亏得血本无归,于是纷纷将“节流”的枪口对准了自家球员——要求球员们降薪。
C罗主动放弃了400万欧元的收入,但这并不是最后的结果,若是意甲最后不能复赛,C罗最多可能承受1000万欧元的损失。但C罗作为当今足坛最商业价值的足球明星,相信也不会将这1000万欧元太当回事儿。
停赛期间,捐钱又捐物的C罗还给自己定购了台全球限量版布加迪Centodieci来犒劳自己,这台顶级奢华的超级跑车,售价高达950万欧元!
而作为6座金球奖得主的梅西,则是在被巴托梅乌道德绑架”之后接受了降薪70%的决定。对比梅西的收入,自然也不会在意这损失的70%薪水。但梅西与C罗的区别在于,梅西是巴萨的队长,又拿着世界第一高的年薪,他不可能像C罗那样振臂一呼,让巴萨的队友们主动降薪。
巴托梅乌正是利用了这一点,将梅西置于道德审判的法庭和巴萨球员的对立面。而梅西的声明写的很清楚:“一直让我们感到惊讶的是,在俱乐部内部有人试图把我们置于放大镜下,并试图施加压力,让我们做一些我们知道自己会做的事情。”
C罗主动放弃薪水受到交口称赞,而梅西在发表声明之前却是被骂得体无完肤。各俱乐部在“节流”自救的过程中,方法和手段各不相同,但球员无疑都是媒体和球迷关注的焦点。
的确,球员们住着豪宅,开着豪车,还有美人相伴,过着普通百姓无法想象的奢华生活。
但既然无比赛可踢,那自然应该少拿薪水,从逻辑上讲,并无不妥,但不妥之处在于,类似巴托梅乌之类的“老板”们,是不断地通过施压,甚至对球员们进行道德绑架,来达到省钱的目的。
同时,曼城中场核心德布劳内的一番话更是振聋发聩——我宁可把钱捐了,也不愿帮老板省钱。掷地有声,令人深思——俱乐部的老板都是亿万富豪,为什么就不能亏损?
德布劳内的这番仗义执言,正中各位老板们的痛处!让球员接受降薪,省下高额的薪水支出的同时,还能省下大笔税费,自己还能挣个好名声。
获利的都是老板,而球员们损失了薪水,还没落得任何好处。
所以,这事换谁也不愿意?将球员置于降薪的风口浪尖,确实值得商榷。
上一篇:深度┃时光易逝人易老,詹姆斯的职业生涯只能止步三冠吗?
下一篇:最后一页